Ostrá kritika práce GIBS
Facku, kterou v roce 2018 dostal recidivista při výslechu od českobudějovických policistů, v žádném případě není možné označit za mučení, rozhodl Krajský soud v Českých Budějovicích. Zprostil tím obžaloby jednoho z kriminalistů. Druhý pod tlakem obvinění před časem spáchal sebevraždu.
Před dvěma lety pracovali policisté z jihočeské kriminálky na rozsáhlém případu. Tamní pobočka Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) ale měla podezření, že porušují zákony.
Nasadila proto do jejich kanceláří odposlechy a kamery. Na mikrofony se podařilo zachytit výslech místního známého recidivisty s přezdívkou Kubánec. Jeden ze dvou policistů Vladimír L. dal vyslýchanému facku, opakovaně trestaný muž se později doznal ke krádeži.
GIBS Vladimíra L. následně obvinila z mučení a dalšího nelidského jednání a spolu s kolegou Martinem G. i ze zneužití pravomoci a vydírání.
Krajský soud v Českých Budějovicích však 30. dubna pravomocně rozhodl, že to mučení v žádném případě nebylo. „Právní kvalifikace dovozovaná orgány činnými v přípravném řízení nepřipadá vůbec v úvahu a její označení státním zástupcem intervenujícím v hlavním líčení před prvostupňovým soudem za ‚hraniční‘ je více než eufemistické,“ píše soudce Ondřej Vítů v osvobozujícím rozsudku, který má Deník N k dispozici.
Soudce dodává, že označit facku za mučení a další nelidské jednání není adekvátní. „Dle názoru krajského soudu je taková kategorizace daleko za hranou obsahu stíhaného jednání, v němž mučení či jiné nelidské zacházení nelze shledávat ani při extrémní přecitlivělosti a mimořádně bujné fantazii, a může být až urážející pro oběti, které skutečnému mučení či jinému nelidskému zacházení byly někdy vystaveny,“ dodává Vítů.
Případ postoupil nadřízeným Martina G., aby posoudili, zda policistu kázeňsky potrestat. Jestli policista nějaký postih dostane, zatím není jasné.
Očišťující rozhodnutí soudu už ale nepomůžu jednomu ze stíhaných policistů. Vladimír L., kterého před osmi lety ocenil prezident Václav Klaus Zlatým křížem, se na konci roku 2018 zastřelil služební zbraní na své chatě na jihu Čech. A to poté, co vyšetřovatelé rozšířili jeho stíhání.
K chatě byli tehdy přivoláni jeho kolegové, aby zajistili místo, kde se policista zastřelil. Podle informací Deníku N však později dorazili i vyšetřovatelé GIBS a dostali se do potyčky s policisty. K incidentu se ale nyní nechce vyjadřovat ani GIBS, ani vedení jihočeské policie.
„Bylo tam tehdy moc emocí a těm klukům se nedá divit, že se před lidmi z GIBS neudrželi,“ popisuje policejní zdroj, který si nepřál být jmenován.
Jihočeští vyšetřovatelé GIBS jsou často bývalí členové kriminálky nebo dalších složek policie. „Vztahy mezi budějovickou GIBS a policií nejsou dobré,“ řekl před rokem serveru iDnes.cz policista z jihočeské kriminálky. Ten navíc potvrdil, že recidivista tehdy facku skutečně dostal.
„Po ní se však uklidnil a začal spolupracovat. S takovými lidmi jako Kubánec nejde jednat v rukavičkách. Sám nám potom říkal, že mu facka v podstatě nic neudělala,“ popsal policista. Recidivista byl poté z vazby propuštěn, policie ho ale záhy opět dopadla, protože za týden stihl vyloupit čtyři objekty.
Soudce kárá inspekci
Okresní soud v Českých Budějovicích letos v únoru udělil Martinu G. roční podmínku a pokutu sto tisíc korun. Policista se ale odvolal ke krajskému soudu. Předseda jeho soudního senátu odvolání vyhověl a rozhodnutí předminulý měsíc zrušil. Vítů v rozsudku ostře kritizuje práci GIBS a zamýšlí se nad tím, co vedlo její příslušníky k takto „předimenzované“ a „bombastické“ právní kvalifikaci. Jako jednu možnost zmiňuje touhu po slávě nebo mediální atraktivitě.
„(Právní kvalifikace) se snaží evokovat, že věci jsou něčím, čím ve skutečností vůbec nejsou, a která bohužel mohla být jedním z impulzů k sebevraždě prezidentem republiky a primátorem města vyznamenaného policisty,“ napsal soudce. Martin G. se tak po dvouleté přestávce smí vrátit k policii.
Generální inspekce případ nechce komentovat, rozhodnutí soudu podle svých slov respektuje. „Více se k této záležitosti již nebudeme vyjadřovat,“ odpověděla mluvčí inspekce Ivana Nguyenová na dotaz, zda se instituce bude zabývat možným pochybením svých jihočeských pracovníků.
Už na konci roku 2018 vedení GIBS čelilo otázkám, zda vyšetřovatelé inspekce nepřestřelili, když dvojici mužů obvinili z mučení. „Ze zjištěných skutečností v tuto chvíli není důvod zahajovat vnitřní šetření. Nedisponujeme žádnými informacemi, které by nasvědčovaly tomu, že naši příslušníci nějakým způsobem pochybili,“ řekla tehdy Nguyenová serveru Novinky.cz.
Případ ovlivnil práci policie
Vedení krajské policie hodnotí pozitivně, že případ skončil osvobozením Martina G. Práci GIBS však komentovat nechce a odkazuje na odbory, které zajistily oběma policistům právní pomoc.
Místopředseda Nezávislého odborového svazů Policie ČR Milan Synek si na případ pamatuje velmi živě, protože podle něj ovlivnil práci celé jihočeské kriminálky. A poskytl Deníku N dopis, který sepsali kolegové Lavičky a Gajdoše. „Policisté, místo aby se věnovali své práci, tedy objasňování a odhalování závažné sériové trestné činnosti, neustále obhajovali svoji činnost ať už před orgány GIBS, vnitřní kontrolou a později i okresním soudem,“ píší v dopise kolegové stíhaných policistů.
„Mezi obviněnými se rozneslo, že pokud chtějí vyváznout s nízkým trestem, ať obviní vyslýchající policisty z nezákonných postupů, aby jim udělali problémy, a vše pak u soudu dopadne v jejich prospěch. Dokonce se mezi obviněnými ve Vazební věznici České Budějovice šířil názor: ‚Oznamujte všechno na policajty z kriminálky a ať se tam potom třeba všichni vystřílí‘,“ stojí v dopise.
Kriminálka se podle něj kvůli tomuto případu potýkala s tím, že se k ní nehlásili zájemci o práci. Podle odborů má GIBS samozřejmě dělat svoji práci, ale musí ji mít řádně podloženou.
„Uměle vyvolaná kauza stála zbytečně jeden lidský život, zničila na dlouhou dobu chod dvou zcela slušných rodin, kdy v jednom případě je vzniklá situace nevratná a zcela změnila atmosféru, práci a přístup policistů zařazených u kriminální policie,“ upozorňují jihočeští kriminalisté.
<text: Deník N; foto: archiv Právo>