Dne 05.10.2017 jsme publikovali na našem webu v rámci článku „Upozornění a zpráva svazového inspektora BOZP týkající se obuvi fy Blažek“ výzvu svazového inspektora BOZP Jiřího Pecha, jakožto osoby odborně způsobilé podle zák. č. 309/2006 Sb. v následujícím znění: Vážení policisté a policistky, kteří ještě vlastníte předmětnou závadnou pracovní obuv „blažkovky“ nepoužívejte ji do služby, jelikož hrozí poškození vašeho zdraví viz. znalecký posudek.“
Unie bezpečnostních složek zaměstnává svazové inspektory bezpečnosti a ochrany zdraví při práci (dále jen „SI BOZP) s tím předpokladem, že tyto osoby odborně způsobilé jsou schopné podat věrohodný a odborný náhled na danou věc. Bohužel v kauze služebních bot firmy Blažek došlo k tomu, že SI BOZP Jiří Pech nedisponoval veškerými podstatnými informacemi a vycházel pouze ze znaleckého posudku, který si nechal zpracovat Nezávislý odborový svaz Policie České republiky od znalce pana ing. Jana Klimeše. Vedení Unie bezpečnostních složek bylo obeznámeno s dalšími skutečnostmi, ze kterých vyplývá, že jmenovaný znalec velmi pravděpodobně nepřípustně překročil rozsah svého znaleckého zkoumání, které je limitováno jinými hledisky. V případě ing. Klimeše se jedná o znalce v oboru ekonomika a odvětví cen, nikoli posuzování kvality materiálů. Předmětná obuv byla, dle našich nejnovějších informací, testována např. Institutem pro testování a certifikaci, a.s. Zlín a dalšími renomovanými znaleckými ústavy a soudními znalci, přičemž žádný z nich nepotvrdil závěry znalce ing. Jana Klimeše. Jeden z uvedených posudků byl zpracován na žádost Generální inspekce bezpečnostních sborů. Vzhledem k dalším informacím, kterými Unie bezpečnostních složek disponuje, není možné se ztotožnit jak se závěry posudku ing. Klimeše, zpracovaným na žádost Nezávislého odborového svazu Policie České republiky, tak ani s upozorněním – výzvou na zdravotní závadnost obuvi SI BOZP Jiřího Pecha. Zdravotní závadnost obuvi firmy Blažek nebyla dosud žádným způsobem věrohodně prokázána.
Za Unii bezpečnostních složek – Zdeněk Drexler, předseda
Dobrý den, je možné zveřejnit i ostatní posudky? Zejména pak statě ve kterých srovnání obuvi se zadávací dokumentací?
Vážený pane Klimeši, Unie bezpečnostních složek nezveřejnila žádný znalecký posudek, tedy ani Váš, stejně jako nezveřejnila ani žádnou stať z jakéhokoli posudku, tedy ani z Vašeho posudku. Ke zveřejňování ostatních posudků tedy není žádný důvod.